職位推薦
- 珍格醫(yī)療-臨床銷售 15001-20000
- 地奧制藥-醫(yī)藥代表 6001-8000
- 普利德醫(yī)療-醫(yī)療設(shè)備銷售經(jīng)理 面議
- 大唐-兼職招商經(jīng)理 面議
- 景德中藥-直營經(jīng)理 6001-8000
- 安邦醫(yī)藥-省區(qū)招商經(jīng)理 8001-10000
- 恒瑞醫(yī)藥-醫(yī)藥信息溝通專員 6001-8000
- 黃河中藥-學(xué)術(shù)講師 8001-10000
發(fā)布日期:2025-09-30 瀏覽次數(shù):34
中歐夏令時間(CEST)2025年9月15至19日,第61屆歐洲糖尿病研究協(xié)會(EASD)年會在奧地利維也納舉辦。期間,恒瑞醫(yī)藥自主研發(fā)的新型長效胰島素類似物舒地胰島素(INS068)治療成人2型糖尿?。═2DM)患者的兩項關(guān)鍵III期臨床試驗(INS068-301和INS068-302)分別以簡單口頭報告形式精彩亮相。
INS068-301研究由復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院李小英教授作為主要研究者,帶領(lǐng)全國56家中心共同參與完成。INS068-302研究由北京大學(xué)人民醫(yī)院紀(jì)立農(nóng)教授作為主要研究者,帶領(lǐng)全國68家中心共同參與完成。兩項研究結(jié)果表明,在口服降糖藥控制不佳或基礎(chǔ)胰島素控制不佳的T2DM患者中,舒地胰島素在血糖控制方面顯示出與甘精胰島素相當(dāng)?shù)寞熜В乙归g低血糖風(fēng)險明顯降低[1]。本文詳細(xì)介紹兩項關(guān)鍵III期臨床試驗的研究設(shè)計、研究結(jié)果及在T2DM人群中的潛在應(yīng)用前景。

2025 EASD現(xiàn)場圖:
北京大學(xué)人民醫(yī)院高蕾莉教授就INS068-302研究做口頭報告

2025 EASD現(xiàn)場圖:
恒瑞醫(yī)藥陳虹博士就INS068-301研究做口頭報告
研究背景和目的
T2DM是?種慢性進展性疾病,隨著病程發(fā)展,常需要聯(lián)合兩種或兩種以上降糖藥物以維持血糖控制?;A(chǔ)胰島素是T2DM治療的重要手段,但低血糖風(fēng)險,尤其是夜間低血糖,是其臨床應(yīng)用中的主要挑戰(zhàn)。
舒地胰島素是?種新型的可溶性長效胰島素類似物,每日?次皮下注射給藥。藥物半衰期約為21小時,在穩(wěn)態(tài)下正葡萄糖鉗夾試驗中降糖效果可持續(xù)超過42小時[2]。
INS068-301與INS068-302為兩項隨機、開放標(biāo)簽、平行對照設(shè)計的III期臨床研究,分別納入基礎(chǔ)胰島素經(jīng)治后血糖控制不佳以及口服降糖藥經(jīng)治后血糖控制不佳的T2DM患者,進行舒地胰島素與甘精胰島素的頭對頭對比。兩項研究的目的為評估舒地胰島素在中國T2DM患者中的療效與安全性,本報告對兩項研究的關(guān)鍵數(shù)據(jù)進行匯總呈現(xiàn)。
INS068-301研究:舒地胰島素(INS068)與甘精胰島素在基礎(chǔ)胰島素控制不佳的T2DM患者中的療效和安全性比較
01研究設(shè)計
研究納入已接受基礎(chǔ)胰島素治療≥8周,糖化血紅蛋白(HbA1c)7.0%-10.0%的成年T2DM患者。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的受試者按1:1比例隨機分組,接受INS068或甘精胰島素(IGlar)每日一次(QD)皮下注射治療。胰島素起始劑量根據(jù)患者此前使用的基礎(chǔ)胰島素劑量進行換算,治療期間進行劑量滴定(目標(biāo)血糖:早餐前自我監(jiān)測指尖血糖 3.9~5.6mmol/L)。
本研究的主要終點指標(biāo)為治療第26周HbA1c相對基線變化,采用非劣效性檢驗進行統(tǒng)計分析,設(shè)定非劣效界值為0.4%。

圖1:INS068-301研究設(shè)計(ClinicalTrials.gov, NCT05702073)
02研究結(jié)果
1基線特征
研究共入組423例中國成人T2DM受試者,INS068組和IGlar組分別入組211例和212例。
兩組受試者人口學(xué)和其他基線特征相似,具有可比性。INS068組和IGlar組中,平均年齡分別為58.3歲和58.5歲,男性占比分別為62.1%和55.7%,平均BMI分別為24.78 kg/m2和24.83 kg/m2,平均HbA1c分別為8.30%和8.36%,平均空腹血糖(FPG)分別為8.34 mmol/L和8.51 mmol/L,基礎(chǔ)胰島素的平均日劑量分別為16.1 U和16.6 U。

表1:INS068-301研究基線特征
2降糖療效
本研究達到預(yù)設(shè)的主要終點,治療26周后,INS068組的HbA1c相對基線變化非劣于IGlar組。INS068組與IGlar組的HbA1c降幅分別為0.70%和0.83%,兩組差值為 0.13%(95% CI:-0.05,0.31)。

圖2:INS068-301研究主要終點:治療第26周HbA1c相對基線變化
治療26周后,INS068組FPG降幅大于IGlar組(均值變化:-2.40 mmol/L vs -1.96 mmol/L;兩組差值:-0.45 mmol/L,95% CI:-0.74,-0.16)。

圖3:INS068-301次要終點:26周時FPG較基線的變化
兩組受試者在接受治療12周后,早餐前自我監(jiān)測血糖(SMPG)趨于穩(wěn)定,且兩組各訪視前三天的早餐前SMPG均值基本一致。治療第26周,INS068組與IGlar組的每日胰島素劑量分別為 0.46 U/kg和0.48 U/kg。
3安全性
研究期間,INS068組和IGlar組治療期間出現(xiàn)的不良事件(AE)和治療相關(guān)AE的發(fā)生率均相當(dāng)。INS068組和IGlar組的SAE發(fā)生率相當(dāng),且均與治療無關(guān)。研究期間未發(fā)生導(dǎo)致治療提前終止、暫停用藥的AE。
與IGlar組相比,INS068組的總低血糖發(fā)生率在數(shù)值上低于IGlar組(兩組發(fā)生率分別為48.6% vs 53.8%,風(fēng)險比0.90 [0.75, 1.09]),且夜間總低血糖風(fēng)險低于IGlar組(兩組發(fā)生率分別為21.9% vs 33.5%,風(fēng)險比0.65 [0.48, 0.90])。
INS068-302研究:舒地胰島素(INS068)與甘精胰島素在口服降糖藥控制不佳的T2DM患者中的療效及安全性比較
01研究設(shè)計
研究納入已接受穩(wěn)定劑量口服降糖藥(OADs)治療≥8周,HbA1c 7.0%-11.0%的成年T2DM患者。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者按2:1比例隨機分組,分別接受INS068或IGlar每日一次(QD)皮下注射治療。胰島素起始劑量為每日10 U,治療期間進行劑量滴定(目標(biāo)血糖:早餐前自我監(jiān)測指尖血糖3.9~5.6 mmol/L)。
研究的主要終點指標(biāo)為治療第26周HbA1c相對基線變化,采用非劣效性檢驗進行統(tǒng)計分析,設(shè)定非劣效界值為0.4%。

圖4:INS068-302研究設(shè)計(ClinicalTrials.gov, NCT05699408)
02研究結(jié)果
1基線特征
研究共入組513例中國成人T2DM受試者,INS068組和IGlar組分別入組341例和172例。
兩組受試者人口學(xué)和其他基線特征相似,具有可比性。INS068組和IGlar組中,平均年齡分別為56.7歲和55.7歲,男性占比分別為60.1%和64.0%,平均BMI分別為24.9kg/m2和25.0 kg/m2,平均HbA1c分別為8.44%和8.47%,F(xiàn)PG分別為9.32 mmol/L和9.36 mmol/L。
表2:INS068-302研究基線特征
2降糖療效
本研究達到預(yù)設(shè)的主要終點,治療26周后,INS068組的HbA1c相對基線變化非劣于IGlar組。INS068 組與 IGlar組的HbA1c降幅分別為 1.34% 和 1.36%, 兩組差值為 0.02%(95% CI:-0.14%,0.18%)。
治療26周后,兩組FPG降幅相當(dāng)(分別為 3.35 mmol/L vs 3.21 mmol/L)。
兩組降糖效果均可維持至治療第52周,且組間療效相當(dāng)。

圖5:INS068-302研究主要終點:HbA1c較基線的變化

圖6:INS068-302研究次要終點:FPG較基線的變化
兩組受試者在治療8周左右,早餐前SMPG趨于穩(wěn)定,且兩組各訪視前三天的早餐前SMPG均值基本一致。治療第26周,INS068組和IGlar組每日胰島素劑量分別為0.36 U/kg和0.38 U/kg;治療第52周,兩組胰島素劑量分別滴定調(diào)整為0.38 U/kg和0.40 U/kg。
3安全性
本研究INS068組和IGlar組治療期間出現(xiàn)的AE、治療相關(guān)AE和SAE的發(fā)生率相當(dāng)。
在26周治療期間,INS068組的總低血糖發(fā)生率與夜間總低血糖發(fā)生率數(shù)值低于IGlar組(兩組總低血糖發(fā)生率分別為34.7% vs 41.3%,風(fēng)險比0.84 [0.67, 1.06];兩組夜間總低血糖發(fā)生率分別為14.5% vs 18.6%,風(fēng)險比0.78 [0.52, 1.17])。
在52周治療期間,INS068組的總低血糖風(fēng)險與夜間總低血糖風(fēng)險均明顯低于IGlar組(兩組總低血糖發(fā)生率分別為43.6% vs 54.7%,風(fēng)險比0.80 [0.67, 0.96];兩組夜間總低血糖發(fā)生率分別為19.6% vs 30.2%,風(fēng)險比0.65 [0.47, 0.89])。
研究結(jié)論
INS068-301和INS068-302兩項關(guān)鍵性III期臨床研究的結(jié)果表明,在兩種不同治療背景(基礎(chǔ)胰島素控制不佳或?服降糖藥控制不佳)的中國T2DM患者中,相較于甘精胰島素,舒地胰島素(INS068)可在控糖同時降低低血糖風(fēng)險,有望為2型糖尿病患者提供?種全新的治療選擇。
參考文獻:
[1] https://www.easd.org/annual-meeting/easd-2025/programme/
[2] Hompesch M, et al. Pharmacodynamics, Pharmacokinetics, Safety, and Tolerability of INS068 vs Insulin Degludec in Type 1 Diabetes at Steady State: a Phase I, Randomised, Double-blind, Cross-over Trial. the 57th Annual Meeting of EASD, 27 Sep~ 1 Oct. 2021, Stockholm Sweden, Abstract OP 36.
聲明:
1.本新聞旨在分享學(xué)術(shù)前沿動態(tài),僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士基于學(xué)術(shù)目的參閱,非廣告用途。
2.恒瑞醫(yī)藥不推薦任何未被批準(zhǔn)的藥品、適應(yīng)癥的使用。
300多萬優(yōu)質(zhì)簡歷
17年行業(yè)積淀
2萬多家合作名企業(yè)
微信掃一掃 使用小程序